В Верховном Суде Российской Федерации (далее Верховный Суд) для протоколирования судебных заседаний установлены системы технической фиксации судебных процессов «IS Mechanics SRS Femida». Первые версии системы в Верховном Суде были установлены в 2002 году в качестве опытных образцов и практически сразу получили одобрение и положительные отзывы у пользователей: секретарей судебных заседаний, помощников судей и самих судей. По их замечаниям и в соответствии с законодательством Российской Федерации в систему вносились дополнения и обновления. К началу 2007 года «IS Mechanics SRS Femida» установлена и эксплуатируется во всех залах судебных заседаний Верховного Суда. Сейчас «IS Mechanics SRS Femida» – это полностью интегрированная с делопроизводством организационная программно-аппаратная технология, обеспечивающая:
- цифровую звукозапись всех событий в зале суда с привязкой к хронологии событий и возможностью дальнейшего воспроизведения в различных режимах, полную и точную фиксацию судебных заседаний с сохранением на сеть или DVD/CD диски;
- объективную и качественную регистрацию событий, происходящих в зале суда и работу секретарей в рамках единой системы делопроизводства Верховного Суда и возможность создания протокола как во время судебного процесса, так и после него;
- предоставление секретарю удобного инструмента для составления текстового протокола в цифровом виде, в режиме реального времени – «конструирование» протоколов судебных заседаний на основе:
- шаблонов, встроенных в систему или создаваемых секретарями самостоятельно;
- информации, полученной в ходе судебного процесса;
- сведений, экспортированных из используемой системы делопроизводства;
- защиту зафиксированной информации от изменений и фальсификации как в режиме записи, так и в режиме хранения;
- получение легитимных экземпляров электронных документов при тиражировании;
- аппаратный контроль работоспособности компонентов;
- возможность прослушивания и просмотра протокола на любом мультимедийном компьютере;
- обеспечение хранения электронных архивов заседаний, передачу информации по локальной вычислительной сети и запись заседаний на различные носители с последующим приобщением их к материалам дела.
Залы судебных заседаний Верховного Суда оборудованы стационарными системами технической фиксации и протоколирования на базе персонального компьютера и аудиооборудования в зале, в состав которых входит:
- рабочее место секретаря в зале судебных заседаний (системный блок, монитор, источник бесперебойного питания, педаль);
- рабочее место секретаря в кабинете (педаль, наушники, сетевой адаптер, CD/DVD привод в настольном компьютере);
- аудиосистема в зале (микрофоны, микшер, коммуникационная аудиосеть, многоканальный звуковой адаптер, педаль, наушники, электронный ключ);
- прикладное ПО в составе IS Mechanics SRS Femida: сервер звуко- и видеозаписи, ПО по протоколированию, цифровой транскрайбер;
- системное ПО в составе: MS Windows XP Prof, MS Word.
Основные принципы работы:
При осуществлении технической фиксации судебного процесса заседание подразделяется на события с дискретизацией по времени, каждому событию соответствует определенный промежуток записи. В результате работы автоматически подготавливается прототип протокола заседания в формате MS Word, в котором в хронологической последовательности отображаются все события данного судебного процесса, действующие лица, даются короткие комментарии, сведения о составе суда, номер дела и другая необходимая дополнительная информация. При этом основная часть технических данных о судебном процессе (Ф.И.О. участников, номер дела, дата и др.) импортируется из функционирующей системы делопроизводства Верховного Суда.
На первый взгляд, работу «IS Mechanics SRS Femida» можно сравнить с функциями обычного видеомагнитофона либо диктофона, однако ее принципиальная разница и преимущество заключаются в том, что, во-первых, запись разбивается на отрезки, соответствующие событиям судебного процесса – это позволяет в дальнейшем быстро обнаружить необходимый фрагмент (например, мы можем прослушать только высказывание защитника Иванова от 11 часов 27 минут 19 секунд) и, во-вторых, за счет использования ряда технологических возможностей, в том числе метода «шаблонного конструирования», секретарь судебного заседания может как во время судебного процесса, так и после него формировать текстовый протокол судебного заседания. При создании протокола в системе секретарь «собирает» итоговый документ из деталей, заготовленных заранее, сгенерированных системой в процессе работы и составленных вручную непосредственно в ходе судебного процесса.
Система «IS Mechanics SRS Femida» проста в использовании. После проведения обучения секретари судебных заседаний практически сразу начинают работать с системой и уже даже после непродолжительного ее использования не представляют своей работы без этого высокотехнологичного инструмента.
11 января вступили в силу изменения в Жилищный кодекс РФ, и теперь после проведения общего собрания собственников управляющим компаниям нужно передавать подлинники решений и протоколов в органы ГЖН.
Кто сможет запрашивать у ГЖИ решения и протоколы ОСС, объяснил Минстрой РФ в письме от 26.01.2018 № 2486-ЕС/04.
В ГЖИ нужно передавать подлинники решений и протоколов
Федеральный закон от 31.12.2017 № 485-ФЗ внёс в Жилищный кодекс РФ несколько изменений.
У управляющих организаций, правления ТСЖ, ЖК или ЖСК появилась новая обязанность. В течение пяти дней с момента получения от инициатора общего собрания собственников они должны направить подлинники (а не копии) решений и протокола ОСС помещений в многоквартирном доме в орган ГЖН (ст. 46 ЖК РФ). Орган ГЖН будет хранить документы три года.
ГЖИ будет выдавать документы ограниченному кругу лиц
Попробовать запросить у ГЖИ подлинники решений и протоколов ОСС могут все, но выдадут документы не каждому.
Граждане, юридические лица вправе обращаться в государственные органы, на которые возложено осуществление публично значимых функций (Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ).
За подлинниками документов ОСС в ГЖИ могут обратиться собственники помещений в МКД, в котором принято запрашиваемое решение общего собрания, и управляющая организация, которая этим домом управляет. В ответ на заявление орган ГЖН должен будет выдать заверенные копии решений и протоколов ОСС в многоквартирном доме.
Нет, Закон о персональных данных это не нарушает
Минстрой РФ считает, что подобное предоставление информации не будет считаться распространением персональных данных, потому что запрашиваемые сведения будут выдаваться ограниченному кругу лиц:
- собственникам помещений в МКД, которые вправе знать информацию о собственниках помещений, принявших участие в общем собрании;
- управляющей организации, которая и передала информацию на хранение в орган ГЖН.
Когда нужно передать документы в ГЖИ?
Подлинники решений и протокола ОСС инициатор ОСС передаёт в управляющую организацию не позднее, чем через десять дней после проведения собрания (ч. 1 ст. 46 ЖК РФ).
УО направляет полученные подлинники орган ГЖН в пятидневный срок с момента получения. Там они хранятся три года.
Как можно передать протокол и решения ОСС в ГЖИ?
Любым способом, главное, чтобы вы могли подтвердить факт и дату получения документов органом ГЖН. Подлинники протоколов и решений ОСС можно также передать путём размещения в ГИС ЖКХ их электронных образов.
А что с персональными данными? Что это?
Персональные данные – это любая информация, на основании которой можно однозначно идентифицировать человека. Это фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность. Есть и другая информация, на основании которой можно прямо или косвенно определить конкретного человека.
Такая информация есть и в протоколах ОСС.
Здорово. И теперь ГЖИ будут выдавать протоколы любому желающему?
Нет, не любому. Только собственники помещений в МКД, в котором принято запрашиваемое решение ОСС, и управляющей организации, которая управляет домом.
Заверенные копии выдаются по заявлению орган ГЖН. Считается, что собственники помещений в МКД имеют право знать данные о других собственниках помещений, участвовавших в ОСС. А УО и так всё видела, потому что передавала данные на хранение в орган ГЖН.
А как быть с ПД при размещении в ГИС ЖКХ? Нужно скрывать?
Нет, не нужно. Протоколы ОСС размещаются в закрытой части ГИС ЖКХ в полном объёме – полностью весь протокол со всеми приложениями. Доступ в закрытую часть системы предоставляется только по логину и паролю. Информацию из закрытой части видят те лица, которые могут их видеть по закону, и собственники конкретного дома.
Бесплатная консультация юриста!
Протокол судебного заседания – это обязательный письменный документ, фиксирующий последовательность хода судебного процесса и все действия его участников в рамках заседания либо другого процессуального действия вне заседания суда.
В случае рассмотрения дела в высшей инстанции протоколу уделяется особо пристальное внимание. Если протокол отсутствует, решение суда можно отменить.
Назначение протокола судебного заседания
Это единственный документ, освещающий ход процесса. Он имеет важное доказательное значение, а его содержание и форма определены требованиями законодательства (ст. 229 ГПК РФ).
Протокол судебного заседания по гражданскому делу позволяет:
- оценить полностью и всесторонне обстоятельства дела в соответствии с представленными в зале суда фактами и доказательствами;
- повысить обоснованность решения, исследуя представленные доказательства в ходе процесса;
- проанализировать в совещательной комнате комплекс информации по судебному процессу при вынесении решения;
- выступать в качестве письменного доказательства вкупе с другими по рассматриваемому делу.
Протокол должен содержать подробное изложение фактов и обстоятельств по делу, с четкими формулировками, выявлять все существенные детали и полностью отражать последовательность ведения судебного заседания или внесудебного мероприятия.
Порядок ведения и оформления
Протокол составляется секретарем судебного заседания (ст. 230 ГПК РФ) в рукописном или печатном виде. Для полноты и точности отражения хода судебного заседания может использоваться стенография, звуко- и видеозаписи, факт использования которых отмечается в протоколе и прилагаются к нему.
В ходе разбирательства стороны, участвующие в процессе, имеют право потребовать занести в протокол факты и сведения, которые считают существенными, а также могут попросить зачитать любой отрывок из документа в зале суда.
В тексте не должно быть сокращений, зачеркиваний, дописок, вставок между строк. Объяснения, ответы на вопросы сторон записываются в первом лице. Ведение в ходе процесса отрывочных записей с целью их дальнейшей доработки и компоновки неприемлемо.
Ответственность за качество и своевременное оформление протокола несут секретарь и председательствующий, который контролирует правильность фактов, занесенных в протокол. Документ приобретает юридический статус после подписания.
Какие сведения указываются
- Дата, время и место судебного заседания.
- Название рассматриваемого дела.
- Наименование суда, его состав, сведения о всех участниках со стороны защиты и обвинения.
- Данные об ответчике или подсудимом.
- Последовательность процессуальных действий на судебном заседании.
- Заявления, возражения и ходатайства сторон.
- Определения и постановления, вынесенные судом в зале или после совещательной комнаты.
- Факт разъяснения участникам их прав, обязанностей и ответственности в суде.
- Подробное изложение показаний сторон.
- Вопросы, заданные со стороны обвинения и защиты участникам, и их ответы.
- Результаты экспертиз, заключения специалистов по делу.
- Факты и сведения, которые участники просят занести в протокол в ходе заседания.
- Основное содержание прений сторон, что позволяет еще раз обратить внимание на существенные факты и доказательства по делу.
- Последнее слово подсудимого.
- Сведения об оглашении приговора.
- Разъяснения о порядке ознакомления с протоколом судебного заседания и оформления замечаний к нему, в случае возникновения.
- Факт разъяснения порядок и сроки обжалования приговора и наличие права обратиться в высшую судебную инстанцию.
Если в зале есть лицо, нарушившее порядок, к нему принимаются меры. Факт заносится в протокол.
В протоколе также указывается факт трансляции заседания средствами массовой информации, если таковая имеется. При этом указывается название издания, телевизионной программы.
Образец протокола судебного заседания:
Срок изготовления
Протокол составляется и подписывается в течение трех дней после окончания судебного заседания, его подписывает председательствующий и секретарь. Протокол другого судебного действия, происходящего вне заседания, подписывается на следующий день после его завершения.
При необходимости в него можно внести поправки, оговорив это до подписания. Запись в протоколе о заключении мирового соглашения, об отказе от иска, о признании исковых требований заверяется подписью сторон.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом
Одним из важнейших прав, закрепленных в Гражданском Процессуальном кодексе, является право участников процесса ознакомиться с протоколом судебного заседания в гражданском процессе и внести в него свои замечания. Для этого подается письменное ходатайство в течение трех дней после окончания процесса.
Указанный срок возобновляется, если ходатайство не было подано в срок по уважительной причине. В ознакомлении с протоколом может быть отказано, если дело уже передано в апелляционную инстанцию.
Председательствующий суда обязан обеспечить сторонам доступ к протоколу в течение 3-х дней со дня подачи ходатайства и установить срок, за который участники обязаны ознакомиться с протоколом (обычно он составляет 5 дней).
Каждая из сторон судебного разбирательства может заказать для себя копии протокола. Это осуществляется по письменному заявлению и за свой счет.
Скачать образец ходатайства:
Если в ходе изучения документа у участников процесса возникли замечания (неточность формулировок, отсутствие исследованных фактов, недостаточно полное изложение), они могут подать их в письменном виде в течение пяти дней после подписания протокола. Замечания к оформлению должны рассмотреть немедленно, на анализ видео- аудиозаписи дается три дня. При необходимости судья может вызвать участников для обсуждения и уточнения деталей. Определение по рассмотрению замечаний прикрепляется к протоколу и обжалованию не подлежит, поскольку не оказывает влияния на движение судебного дела.
Протокол зеркально отражает весь ход разбирательства в суде. Если он содержит ошибки, в нем не отмечено, соблюдались ли судом процессуальные правила – приговор может быть отменен.
Важнейшая процессуальная функция протокола судебного заседания состоит в том, что его наличие позволяет осуществлять проверку правильности вынесенных решений вышестоящими судебными инстанциями.
Протокол ведётся на каждом слушании дела в судах первой инстанции, а также составляется для каждого отдельного процессуального действия. В протоколе фиксируются все сведения о судебном заседании (распоряжения председательствующего, показания свидетелей, содержание судебных прений и так далее). Ответственными за содержание протокола судебного заседания являются председательствующий и секретарь судебного заседания. Для получения протокола судебного заседания существует определённая процедура.
Описание процедуры получения протокола судебного заседания
Хотя законодателем не предусмотрена конкретная статья относительно выдачи копий протоколов судебного заседания, статья 35 Гражданского процессуального кодекса РФ даёт право лицам, участвующим в деле, знакомиться с материалами дела и снимать с них копии. Протокол судебного заседания относится к материалам дела.
В пункте 3 статьи 230 ГПК РФ закреплено, что срок для изготовления протокола в окончательной форме составляет три дня, а протокол отдельного процессуального действия составляется и подписывается не позднее следующего дня после совершения данного действия. До того момента, пока протокол не изготовлен и не подписан, вам могут отказать в выдаче копии с него, так как документа просто не существует.
Согласно статье 231 ГПК РФ с готовым протоколом можно ознакомиться в течение пяти дней с момента его подписания и подать замечания в письменной форме, если в нем были допущены неточности или его текст не полон.
Для получения копии протокола судебного заседания необходимо в письменной форме подать на имя судьи, в чьём производстве находится дело, заявление о выдаче копии протокола судебного заседания. Для того чтобы работники суда изготовили и выдали копию протокола судебного заседания, судья, ведущий дело, накладывает на заявление визу о его удовлетворении.
Некоторые копии документов, изготавливаемые судом, выдаются не бесплатно. Необходимо уточнить у работников суда стоимость копии одной страницы и оплатить государственную пошлину, исходя из количества страниц протокола судебного заседания. Квитанцию следует приложить к своему заявлению.
Недавно я узнал, что моего друга уволили за убийство, и мне действительно любопытно, почему и как это произошло. Прошло много времени с тех пор, как я его видел, и хотя он не был на хорошем пути, серьезность этого преступления действительно удивительна.
Поэтому я хотел посмотреть, как я могу пройти через любые доказательства или свидетельские показания, которые были даны в ходе судебного разбирательства. Он уже был осужден и отбывает срок с 2013 года. Любая помощь будет принята с благодарностью.
Секретарь суда, в котором он был осужден, будет вести официальный протокол. Все записи по уголовным делам должны быть доступны общественности, но вам, возможно, придется заплатить сборы за поиск, если файл был сохранен в хранилище. В зависимости от законов вашего штата, любые доказательства / экспонаты могут быть уничтожены к настоящему времени.
В моем штате стенограмма всего судебного процесса не является частью протокола, если только не было апелляции (но есть стенограммы приговора). Вы можете заказать (и оплатить) стенограмму у судебного репортера, если ее нет в протоколе.
Google PACER. Это может быть там
Да, я бы порекомендовал проверить там.
Это 10 центов на страницу для загрузки, 3 доллара / цена документа ограничена.
Бесплатно, если вы используете менее $ 15 / квартал.
Интересно! Я этого не знал !! Спасибо!!
Выясните юрисдикцию, в которой подозреваемый был арестован, затем отправьте запрос на информацию «в соответствии с применимыми открытыми записями» для «любой и всей информации и документов, касающихся (ответчика)»
Это должно дать вам полицейские документы — обвинительный инструмент (официальный документ, который полиция использует для обвинения вас в совершении преступления), показания офицеров и свидетелей и т. Д.
Далее выясните, в каком суде дело рассматривается. Отправьте им тот же информационный запрос.
Или вы можете просто позвонить и спросить
Большое спасибо! Будет ли какая-либо из этой информации в поисках заключенных?
Это в США? Если это так, у каждого государственного департамента исправительных учреждений будет веб-сайт, на котором вы сможете искать заключенных. Каждому заключенному будет выдан идентификационный номер, это самый быстрый способ узнать информацию. Если вы этого не знаете, AFAIK в каждом штате будет иметь возможность, по крайней мере, искать по имени. Будет просто непросто выяснить, есть ли у вашего друга имя типа Джона Смита и найдутся ли сотни возможных совпадений. Возможно, вам придется пройти через все из них, чтобы найти точное соответствие
Тем не менее, отдел исправительных учреждений на самом деле будет иметь только информацию о заключенном, в какой тюрьме он находится сейчас, и он, по крайней мере, даст общее описание преступления, которое привело к их заключению. Их веб-сайт не предоставит никаких деталей суда, так как любой другой пользователь сказал, что вам нужно обратиться в соответствующий суд, в котором обвиняемый был осужден, чтобы получить всю эту информацию.
Некоторые окружные суды имеют записи в Интернете. Я знаю о двух вокруг себя и не смотрел на других. У них не обязательно есть стенограммы, но у них есть обвинения, часто некоторые из поданных документов и т. Д., Которые могут дать вам представление.
Поищите в Google (или по вашему выбору поисковую систему) веб-сайт окружного суда / окружного секретаря для округа, в котором они были обвинены, и посмотрите, есть ли у них записи, доступные в Интернете.
Могу или не могу вернуться так далеко, но у двух, которые я использовал, были записи, восходящие к 2013 году.
Отправляйтесь в здание суда, в котором он был осужден, если вы слишком далеко можете заплатить людям, чтобы они забрали его вам и отправили вам по почте, это может дорого обойтись в зависимости от того, что именно вы хотите увидеть и что доступно.
По делу об убийстве им нужно хранить все, все улики, записи, стенограммы, все. Лучше всего сначала позвонить в суд и посмотреть, что они могут сделать для вас. Если вам нужна помощь, вы можете отправить мне сообщение в личку, и я сделаю все возможное, чтобы направить вас в правильном направлении.
Большинство дел об убийствах действительно очень длинные и тщательные, будьте готовы прочитать кучу книг.
Запросы на общедоступные записи обычно можно сделать на веб-сайте округа или лично в окружных офисах США. Часто местные средства массовой информации содержат информацию в своих репортажах.
У меня был друг, который убил двух человек в 1980-х. Я понимаю любопытство и просто хочу сказать: делай то, что полезно для тебя в отношении того, что ты хочешь знать. Подробности преступления были неизбежны в маленьком городке, где оно произошло. Для меня это здоровое место позволяло следить за происходящим на расстоянии, поэтому я буду знать, где он был после того, как отслужил свое время. Мы были молоды, и я не понимал, когда я знал его, насколько он или кто-либо еще в этом мире был облажался. Я, конечно, надеюсь, что он нашел немного прохлады и живет и позволяет жить сейчас.
Стенограммы не обязательно существуют. Стенограммы являются дорогостоящими, и они, как правило, не делаются, если кто-то не готов заплатить за них. Это может произойти, если дело будет обжаловано.
То, что действительно существует, является оригинальной записью судебного репортера (я не знаю его технического названия), но это не та форма, которую вы можете прочитать. Судебный репортер должен будет поработать над этим, чтобы создать читабельную стенограмму.
Пожалуйста, помните, что все комментарии должны быть полезными, актуальными и уважительными. Все ответы должны быть искренним усилием, чтобы ответить на вопрос услужливо; Шутки ответы не допускаются. Если вы видите какие-либо комментарии, которые нарушают это правило, нажмите «Сообщить».
Когда на ваш вопрос будет дан ответ, мы призываем вас отметить свой пост. Чтобы сделать это автоматически, просто сделайте комментарий, который говорит ! Ответил (только OP)
Я бот, и это действие было выполнено автоматически. Пожалуйста, свяжитесь с модераторами этого subreddit, если у вас есть какие-либо вопросы или проблемы.
я являюсь истцом по гражданскому делу. Ответчик принес в суд документы и судья приобщила копии этих документов к материалам дела. Могу ли я попросить, чтобы мне дали эти документы, заверенные судом, чтобы на них стояла отметка, что эти документы из материалов дела. И как мне получить заверенные судом копии этих документов?
Анастасия, в соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии,
Пунктом 11.10 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 15.12.2004 N 161 (далее — Инструкция), определен порядок выдачи копий судебных документов и снятия копий с материалов дела.
Так, согласно данному порядку гражданский истец, его представитель вправе получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им иску без оплаты.
Сторонам и иным лицам, участвующим в гражданском деле, а также их представителям предоставляется возможность снимать копии с материалов дела по письменному заявлению в порядке, установленном председателем суда или судьей — председательствующим по делу.
Таким образом, лицам, участвующим в гражданском деле, при рассмотрении данного дела на основании письменного заявления могут быть предоставлены затребованные копии с материалов из дела с оплатой за свой счет.
На основании ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Согласно п. 12.3 Инструкции гражданское дело, оконченное производством, сдается в архив в соответствии с резолюцией председателя суда или судьи, председательствующего по делу.
Отдельные документы из судебных дел, а также заверенные копии этих документов и письменные справки по делам выдаются уполномоченным работником отдела делопроизводства суда или работником архива лицам, участвующим в деле, и их представителям по гражданскому делу по письменному заявлению с разрешения председателя суда или его заместителя, с оплатой в надлежащих случаях государственной пошлины ( п. 16.4 Инструкции).
Поскольку выдача копий материалов из дела, в том числе и копии протокола судебного заседания, уже после рассмотрения дела и вынесения соответствующего решения суда производится из гражданских дел, находящихся в архиве суда, то в этом случае выдача копии судебного заседания, если она и не была получена лицом, участвующим в деле, во время рассмотрения дела, относится к повторной выдаче копий документов из архивных дел судов.
Надеюсь мой ответ будет Вам полезен.
Для получения копии аудиозаписи вам необходимо подать в суд письменное ходатайство.
В силу части 7 статьи 10 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право с помощью собственных технических средств фиксировать ход судебного разбирательства без разрешения суда (судьи).
В протоколе судебного заседания в обязательном порядке подлежат отражению, помимо прочего, сведения о разъяснении участвующим в деле прав на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подачу на них соответствующих замечаний, а также об использовании технических средств для фиксирования хода судебного заседания.
В целях обеспечения полноты и достоверности показаний, данных участниками процесса, в суде общей юрисдикции аудиозапись (аудиопротоколирование) ведется непрерывно в ходе всего судебного заседания.
Контроль за обеспечением использования средств аудиозаписи в суде общей юрисдикции возложен на секретаря судебного заседания либо помощника судьи. Они осуществляют бесперебойное функционирование соответствующего программного обеспечения и контролируют процесс записи звукового файла на персональный компьютер либо выгрузку в информационные системы суда.
Согласно части 6 статьи 10 Гражданского процессуального кодекса РФ использование средств аудиозаписи в закрытом судебном заседании не допускается.
Статьей 231 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено право лиц, участвующих в деле, и их представителей на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола на подачу в письменной форме замечаний на протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
Кроме того, при наличии соответствующего ходатайства в письменной форме лиц, участвующих в деле, их представителей и за их счет могут быть изготовлены копия протокола или копия аудиозаписи судебного заседания.
На письменном заявлении уполномоченным работником аппарата суда делается отметка об изготовлении и выдаче копии протокола и аудиозаписи судебного заседания или отдельного процессуального действия на письменном заявлении, а лицом, получившим такую копию, ставится соответствующая расписка в ее получении.
Рассмотренное заявление подшивается в материалы гражданского дела.
Ознакомление с аудиозаписью судебного заседания производится в специально оборудованном для этой цели помещении, строго в присутствии уполномоченного работника аппарата суда (абзац 2 пункта 7.12.1 Инструкции по делопроизводству в районном суде).
Вступившими с 1 сентября 2019 года в Гражданском процессуальном кодексе РФ изменениями предусмотрено, что копии аудиозаписей изготавливаются сотрудниками аппарата суда только после подачи письменного ходатайства, и при наличии соответствующей визы судьи, в производстве которого находится дело, либо руководства суда и иного назначенного лица. Устные обращения и ходатайства об ознакомлении с аудиозаписью судебного заседания судом не принимаются.
При подаче соответствующего заявления лицо, участвующее в деле, должно представить носитель информации (флеш-карту, диск CD-R, DVD или другие носители информации, техническая возможность записи на которые имеется в суде). Представленные в суд материальные носители информации не должны содержать какую-либо информацию. При наличии на носителе сторонней информации сотрудник суда вправе произвести форматирование, предварительно уведомив об этом лицо, обратившееся за получением копии.
Запись аудиофайла производится на компьютере, не присоединенном к локальной сети суда и не имеющем доступа в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет.
Копия аудиозаписи судебного заседания судом не заверяется. Суд не выдает гражданину, обратившемуся за получением копий, справок и не ставит никаких отметок, удостоверяющих их верность, как это предусмотрено для копий судебных актов.
Как по закону?
+ Суд должен объективно отражать в протоколе ход судебного заседания.
+ В течение 3 суток выдадут протокол.
+ Замечания на протокол обязательно учтут.
+ Наши замечания должны учесть в апелляционной инстанции.
Как на практике?
– Суд отражает ход судебного заседания с обвинительным уклоном.
– Протокол могут выдать через год.
– Как правило, замечания игнорируют.
– В этом пункте самые высокие шансы, если соблюдены все сроки с нашей стороны.
Протоколом судебного заседания суд обосновывает свое решение. Значение этого документа переоценить очень сложно. Приглашенный стороной защиты свидетель может сказать все так, как мы хотим, но если в протоколе отражены противоположные показания, то и в основу будут заложены противоположные показания.
Адвокат Евгений Ступин
Неужели суды способны до неузнаваемости искажать показания свидетелей, потерпевших и обвиняемых – спросите Вы? Да, способны. Не надо забывать, что российская судебная система исключительно обвинительная. Обвинительных приговоров более 99 %. Большинство судей ни разу в жизни не выносили оправдательных приговоров, и боятся это делать. Поэтому в уголовных судебных процессах приходится бороться не только с обвинением, но и судом. И мы должны знать, как бороться с искажением протоколов судебных заседаний законными методами.
Первое, что необходимо помнить: в уголовном процессе согласно ч.7 ст.259 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания должно быть подано в течение 3 дней (в гражданском процессе – 5 дней) после судебного заседания в письменной форме. Лучше это делать непосредственно после судебного заседания, пройдя из зала суда в приемную суда, не отвлекаясь на этот вопрос в последующем. Если спешили, или судебное заседание завершилось после 18.00, когда приемная уже не работала, то можно приехать в течение 3-х дней. Или в течение этих же трех дней до 24 часов последнего дня отправить ходатайство по почте. Неважно, когда оно реально поступит в суд. Главное, что подано оно будет в срок.
Если ходатайство об ознакомлении с протоколом в течение трех суток не подано, то считайте, что мы в полной власти судьи и секретаря. Они смогут написать в протоколе все, что захотят, например, что Вы и Ваши свидетели молчали весь процесс, и оспорить это уже будет нельзя.
После подачи ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания в соответствии с той же ч.7 ст.259 УПК РФ суд в течение 3-х суток обязан предоставить Вам протокол судебного заседания, но этот срок на моей практике суды не соблюдают никогда! Никогда!
Адвокат Евгений Ступин
Суд может сколь угодно долго не предоставлять протокол для ознакомления, зафиксированных законом мер воздействия на него нет, но в этом случае мы, все равно, не должны бездействовать. Нам нужно писать повторные ходатайства об ознакомлении с упоминанием того, что протокол необходим для подготовки к следующим судебным заседаниям, также есть возможность написания жалобы на имя председателя суда по данному факту. Часто это действует, хотя гарантии нет.
Рано или поздно наступит момент, когда суд все же ознакомит нас с протоколом судебного заседания. Сам процесс ознакомления тоже очень важен. Иногда протокол предоставляется спустя полгода – год после написания ходатайства (в основном, это когда затянутые процессы). Важно отфотографировать протокол и написать на нем своей рукой текущую дату ознакомления, а также тот факт, что Вами использовалась фотокамера. Если не поставите дату, то эту дату поставит суд, и по документам может выглядеть так, что протокол Вам предоставлен спустя 1 день после судебного заседания, а, значит, сроки предоставления замечаний на него истекли.
После ознакомления с протоколом у нас есть лишь 3 дня, чтобы подать замечания на него. Замечания готовятся в свободной форме. Иногда в них необходимо отражать лишь неточности в узловых моментах допросов, судебных заседаний, а иногда переписывать полностью, поскольку судьи не вносят в протокол свои и прокурора наводящие вопросы.
Замечания также подаются либо в приемную, либо направляются почтой. Далее судья, подписывавший протокол (и в этом отдельный парадокс УПК РФ!) рассматривает наши замечания на свой же протокол. То есть он сам должен признать свою ошибку. Конечно, такого не бывает почти никогда. Кроме того, закон даже не устанавливает срока рассмотрения замечаний. Как правило, уже после судебного процесса мы получаем отказ в удовлетворении наших замечаний. Причем, даже если суд понимает, что мы производили аудиозапись судебного заседания (что разрешено, и нужно делать обязательно), он все равно отказывает со ссылкой на определение Конституционного суда РФ от 20.11.2014 № 2683-О по жалобе гражданина Дмитриева Л.А., согласно которому ст.259 УПК РФ разграничивает стенографирование как таковое и протокол судебного заседания. То есть стенографирование – печатаем все, как есть, а протокол – печатаем по интерпретации суда. Поле для злоупотреблений очевидное, и суды этим пользуются.
Тем не менее, весь этот процесс очень важен. В апелляционной жалобе на необоснованный обвинительный приговор (или иное решение в гражданском процессе) мы можем ссылаться на наши замечания на протокол и на диск с аудиозаписями судебных заседаний. В этом случае есть весомые шансы на отмену несправедливого решения. И если даже апелляционная инстанция откажет, то все указанные доводы должны быть подробно рассмотрены в Европейском суде по правам человека, куда по уголовным делам жалобы можно направлять уже после решения суда апелляционной инстанции.